现在区块链是什么行业

寻找比特币之父

比特币之父是神一般的存在。 他是第一个发布比特币白皮书并编写比特币最早版本的人。 无数人崇拜他精湛的设计思想和工整的代码结构，却无人在现实中见过他。

人们所知道的只有一个名叫中本聪的人，他亲手创造了比特币，却在互联网上隐藏身份，只通过电子手段与外界交流。 没有人知道他是谁。 2011年，他表示自己已经有一个新项目，此后淡出比特币的日常维护和开发工作。 后来的维护者甚至为项目贡献了比他更多的代码。 然而自2009年比特币出现以来，人们一刻也没有放弃寻找比特币之父的真实身份。

猜想从未间断过。 由于化名中本聪的踪迹非常少，人们只能从仅有的线索中寻找他的存在。 有人推测他是英国人，因为他的发音中有“Bloody Hard”这样的英国表达方式，也有人根据他所拥有的几封电子邮件的时间戳猜测他住在东部时区，甚至有人根据他的想法、假名等推测他是英国人.，猜测他是荷兰社会主义者，日本数学家，爱尔兰学生…… 在所有的嫌疑人中，猜测最广的，甚至出现在《纽约客》和《新闻周刊》上的就是这两个家伙：Nick Szabo 和 Hal Finney。 然而，前者否认了，后者已经不在人世了。 甚至有人认为比特币如此精美的设计一定出自一个团队之手，而中本聪是一群人，而不是一个人。

这期间无数人跳出来自称是比特币之父，也无数次被恶作剧或骗局发现。 这一次，克雷格·赖特主动站出来，向BBC、《经济学人》、《GQ》透露了自己的身份。 这个谜会被揭开吗？

这不是克雷格赖特第一次

事实上，这并不是克雷格赖特第一次与比特币之父中本聪这个化名扯上关系。 去年年底，有人匿名向 Wired 和 Gizmodo 两家媒体报道，称 Craig Wright 极有可能是比特币之父。 他们提供了 Craig Wright 的许多电子邮件、通话信息、财务记录等。 , Craig Wright 和比特币有着千丝万缕的联系。

然而，在报道发布后不久，《连线》杂志根据一些背景资料推翻了这一结论：他们发现克雷格赖特在领英上声称自己拥有学位与事实不符。 他的公司声称从SGI购买了超级计算机，也被SGI否认。 此后，寻找比特币之父的工作暂时停滞。 更奇怪的是，几乎在新闻报道的同一时间，澳大利亚税务部门对克雷格赖特及其公司展开了突击调查，但一直没有人知道调查的具体原因和结果。 自始至终，克雷格赖特在整个事件中保持沉默，但他离开澳大利亚前往伦敦办公室工作。

直到六个月后的今天，也就是2016年5月2日，他主动站出来在博客上宣布，他就是比特币之父中本聪。

为什么现在？

克雷格赖特告诉《经济学人》，他公开身份并不是为了出名，而是为了纠正公众对他的误解。 据他介绍，在沉默的几个月里，来自公众的各种莫须有的怀疑不仅影响了他和他的工作，也影响了他的家人、员工和一切。 此外，他还想打破人们对比特币的负面看法和误解。

如果他真的是中本聪，那么他的财富就相当惊人了。 目前流通的比特币价值约70亿美元，中本聪作为比特币最早的探矿者，手头估计持有高达4.5亿美元的比特币，虽然这笔钱随着中本聪消失了。 似乎满是灰尘，也从未有过任何转移。 Craig Wright表示，随着他的复出，他会在不影响比特币汇率的情况下，慢慢变现这部分钱用于他的研究项目。

至于你为什么想到用中本聪这个笔名？ 克雷格赖特说，这个名字起源于17世纪的一位日本哲学家和商人：富永中本，他在那个时代开启了对从众的批判，支持自由贸易。 至于为什么是中本聪，Craig Wright没有正面回答，只是告诉记者，他想对这部分保密。

只是，既然选择了公开身份，又能保留多少谜团呢？

解开谜团

鉴于克雷格怀特在2015年底所遭受的种种质疑，这一次他确实需要证明自己是比特币之父，这显然需要更严格的审查。 《经济学人》试图通过问四个问题来确定他说的是否属实：

Craig Wright 有证据证明他是中本聪吗？ 例如，只有中本聪拥有密钥。

上次遇到的种种疑点和漏洞，如何解释？

作为比特币之父，他是否名副其实，技术和实力背景相匹配？

在网上接触过中本聪的圈内人，信不信？

克雷格·赖特 (Craig Wright) 正试图提出只有中本聪本人才有可能拥有的证据。 说起来容易，也很难。 这里要提一下比特币的基本构成，就像银行账户一样，每个人都可以拥有多个比特币账户，每个独立的比特币账户都有两个关键组成部分：1）一个字符串由27-34个字母或数字组成的比特币地址； 2) 用于加密和验证身份的私钥； 比特币持有者可以通过使用自己的私钥加密信息来生成数字签名。 另外，比特币作为一种货币，必须要靠挖矿才能实现增量增长，而挖矿的能力来自于你的电脑算力，也就是比特币世界的印钞机。 每个新矿都将绑定到相应的比特币地址。 作为最早的矿工，中本聪应该有这些私钥。 此外，中本聪也是进行比特币交易的第一人。 他把第九个区块开采的比特币转给了之前也被怀疑是比特币之父的哈尔芬尼。 ，那个已经不在人世的人。

因此，根据证据的强度，克雷格怀特应该基本上拥有九矿的私钥。 如果他能提供一个更早的矿区就更好了。 而如果他能再转一个账号，那可信度就更高了。

在验证过程中，克雷格赖特用九矿的私钥加密了1964年让-保罗萨特拒绝接受诺贝尔文学奖的演讲，并将过程公布在他的博客上。 同时，他还私下向《经济学人》展示了第一个矿场的验证过程，整个过程有两个见证人：Jon Matonis 和 Gavin Andresen，他们都是比特币基金会的成员，后者是曾经在中本聪淡出后，他担任了整个比特币社区的首席开发者。

但问题是，因为密文是事先准备好的，并不代表克雷格赖特真的有对应的私钥，而是有可能是提前生成的。 此外，克雷格赖特并没有进行真正的转会。 据他介绍，自己名下的比特币目前托管在一个信托中，不能直接使用。 在这种情况下，《经济学人》提出是否可以提供加密信息，但被克雷格·赖特拒绝了。 概括地说，他的意思是：已经做了这么多示威，信不信由你。

另外，关于之前的简历问题，克雷格赖特表示，LinkedIn上写的一些简历确实不真实，但他这样做的目的并不是为了透露过多的个人信息，故意制造烟雾弹。 根据他的最新履历，他确实拥有查尔斯特大学的三个硕士学位，计算机科学博士论文正在审查中，同时他还在伦敦大学攻读金融学硕士学位。 这些资质和工作经历基本都得到了确认。

至于超级计算机是否真的是购买的，Craig Wright 提供了来自澳大利亚 SGI 分销处的解释。 虽然硅谷的SGI总部否认了这笔交易的存在，但他们并没有否认，这可能是一个非正式的渠道。 阴暗的交易，他们不予置评。

对于税务局的提问，克雷格赖特直接否认了所有的阴谋论，并表示自己没有涉及任何金融犯罪，也没有涉及逃税。 货币税收法规的讨论。 他离开澳大利亚前往英国只是因为伦敦更适合经营科技金融公司。

雾还在继续

然而，事情似乎并没有那么简单。

Craig Wright 是一位文字爱好者，拥有近百篇各种会议报告、文章、书籍。 除了大部分与计算机安全有关的短篇小说外，其他文本的覆盖面非常广泛：横跨经济学、反恐、风险管理等领域。 他说他还有几篇关于比特币的论文正在审稿中，《经济学人》也读了其中一些。 用他们的原话来说：虽然不算特别，但也还过得去。

基于 Craig Wright 所写的大量文字，一家名为 Juola & Associates 的文体分析公司对 Craig Wright 的文字和中本聪在网上发表的比特币白皮书进行了文本分析，认为两者不太可能来出自同一人之手。 Craig Wright 说最初的白皮书不是他一个人写的，还有一个朋友密切参与：Dave Kleiman。 可惜这位美国朋友在2013年就去世了，死的很惨。 由于早年的一场车祸，常年生活在轮椅上的戴夫克莱曼被发现已经腐烂。

更奇怪的是，就在这个时间点，比特币社区正在经历一场内战。 对立各方对比特币未来发展的立场显然截然不同。 一组主张保持小而美，另一组则主张比特币成为主流支付手段。 尽管 Craig Wright 在公开身份后也表示希望让鸡角淡出，但显然他对比特币的发展有着非常强烈的想法，无论是他目前的工作还是即将发表的论文。 比特币息息相关，说的和做的也挺矛盾的。

更矛盾的是他对名望的渴望。 在采访中，他反复强调自己写了很多文章，甚至超过了萨博，后者也是网友心目中中本聪的热门人选之一。 六个月前，在媒体首次将他与中本聪联系起来之前很久，他就找到了苏格兰传记作家安德鲁·奥哈根 (Andrew O'Hagan) 为他写了一部长篇报道。 至此，Andrew O'Hagan 完成了对自己、家人和同事的采访，认为 Craig Wright 就是中本聪。 不过，这显然与克雷格赖特此次主动公开身份的动机背道而驰。 据他说，如果他不想要名声、关注和认可，他为什么在六个月前不厌其烦地聘请传记作者？

另一个疑点是，克雷格赖特在博客上公布证明后，很快网友就发现他的证据存在严重问题。 简单来说，对于他公布的证据中国比特币创始人是谁，任何人都可以根据中本聪之前留下的信息，制造出同样的“证据”。 但 BBC 和《经济学人》私下看到的证据显然比公开的证据更有力。 什么地方出了错？ 难不成记者被忽悠了？

但这也无法解释加文安德烈森的背书。 作为比特币社区的核心开发成员，在克雷格赖特的身份被曝光后，他在自己的博客上公开为克雷格赖特的真实性背书。 但有趣的是，在克雷格·怀特的消息爆出后的短短 10 个小时内，Twitter 和 Reddit 就遭到了铺天盖地的质疑。 许多人毫不犹豫地认为整个事件是一个阴谋。 就连 Gavin Andresen 本人也有 My account has been hacked。 因此，Gavin Andresen目前在Github Bitcoin项目中的权限已经被其他成员暂时冻结，因为整个社区坚信Craig Wright极有可能是假的，Gavin Andresen肯定是被黑了。

就连《经济学人》的报道也没有说什么死的，而是用了一个模棱两可的标题，比如“Craig Steven Wright claims to be Satoshi Nakamoto. Is he?” 并没有给出完全肯定的意见。

那么，Craig Wright 是比特币之父吗？ 在没有更强有力的证据之前，只能存疑。 如果他真的不是，对比特币之父的搜索就不会停止，只会变得更加混乱。

❽ 如何轻松解释什么是区块链，什么是比特币

谈谈区块链的社会或经济意义。 之前的很多技术其实都是致力于“生产力”的，比如人工智能，就是生产力的提升。 区块链极大地改善了生产关系，致力于生产关系。 那你为什么这么说？

因为所谓的生产关系，其实就是人与商业伙伴之间如何做生意。 而这些东西本来就是在人与人之间相互认知的过程中，并没有用专门的程序来对它们进行编程或者量化。

比如你我现在是好朋友，我们可以做生意，如果有人挑拨我们的关系，我们就不再是好朋友了，我们就不做生意了，即使做生意能赚钱，我们也不做，因为大家之间已经没有了任何的信任。

至于区块链，其实就是因为数据经过了各个节点的认证中国比特币创始人是谁，同时备份，所以我的数据尽可能的真实，绝对不能被篡改。 在这种情况下，如果你相信我的数据，你可以在此基础上，做一个程序编程，然后编程这些数据可以用于什么样的商业合同和商业合作的“生产关系”。 这样大家就相信数据，相信算法编出来的程序，因为相信数据，相信程序，就可以基于这个程序开发出各种APP。 这就是：区块链实际上是对“生产关系”的重构。

❾ Gavin区块链如何实现比特币挖矿的去中心化

对于当前正在开发的 BetterHash 协议的更多技术概述，在不理解本文讨论的问题的情况下观看 Matt Corallo 的演示应该就足够了，因为从概念上讲，BetterHash 客观上更好，不需要完整的代码实现来理解它的重要性这是。